DumpStats voor gaat je niets aan470

184 +770 -586

Kudos

#66738 (Top 20.8829%)

Kudos/dag 0.05
Kudos/reaguursel 2.79
Meeste kudos op 1 reaguursel 177
Minste kudos op 1 reaguursel -312

66

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 52.4
Reacties per reaguursel 0.67
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 11-01-2014
Eerste reactie op 06-03-2015

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

8 kudos 2025-08-30 13:27:05 door A. Tractie op Politie speelt spelletje
Jezus Christus, jouw reaguursel doet echt pijn aan mijn ogen. Geldverspilling* kansspel* wegens* houdt* peperdure* rijdt* geniet* staandegehouden* kentekencheck* politieauto* manier* bepaalt* wordt* kansspelpaal*

0 kudos 2025-05-29 19:09:19 door gaat je niets aan470 op Werken loont niet
@Poepsex1991 | 29-05-25 | 20:39: ga jij eerst maar 30 jaar afdragen voor dat jij je mond open doet en dien ook je land in de tussentijd.
HAHAHA keyboard hero!!!

0 kudos 2025-05-29 19:07:01 door gaat je niets aan470 op Werken loont niet
@altijd-guus | 29-05-25 | 20:34: je hele verhaal speekt boekdelen waar je fout zit, je hebt geen idee hoe de zaken echt in zijn werk gaan.
Overigens hoe kom je er bij dat ik geen arts of specialist of zelfs en bedrijf arts heb gezien,
Dat lijkt mij vrij logisch omdat als eerste te doen.
En als jij vind dat ik geen recht op en uitkering heb, betaal mij ff mijn diensttijd terug met rente dat ik mijn land heb gedient, dat ik 30 jaar heb afgedragen geef mij alles terug met rente.
Overigens dat eigen vermogen is iets wat fictief is en bepaald wordt door de WOZ, wil niet zeggen dat je dat er ook voor krijgt.

-1 kudos 2025-05-29 18:36:15 door gaat je niets aan470 op Werken loont niet
@Bartsjie | 29-05-25 | 20:06: dus de geloofwaardigheid van een verhaal is geheel afhankelijk van de spelling, wow!!!
je klinkt als een ambtenaar.

-1 kudos 2025-05-29 18:34:57 door altijd-guus op Werken loont niet
Wat is nu je punt? Het is een vrij onsamenhangend verhaal. Je hele stuk kom je over als een behoorlijk laag opgeleid persoon die blijkbaar moeite heeft om de juiste arts te vinden voor zijn probleem. En je snap hopelijk ook dat het sociale stelsel er is voor degene die niets meer hebben. Ik zie bijvoorbeeld niet in waarom we een uitkering moeten geven aan iemand die zelf een behoorlijk eigen vermogen heeft.
Maar leg het maar uit waar ik het fout heb.

-2 kudos 2025-05-29 18:06:38 door Bartsjie op Werken loont niet
Ik zeg enkel dat je verhaal inhoudelijk best zou kunnen kloppen. Wanneer ik naar je spelling, zinsbouw en interpunctie kijk geeft dat alleen een bepaalde indruk. Als je de hele dag niks anders te doen hebt zou je hier best meer aandacht aan kunne besteden. Doe je dat, dan kom je, in ieder geval in mijn ogen, veel geloofwaardiger over.

-2 kudos 2025-05-29 17:58:14 door gaat je niets aan470 op Werken loont niet
@Bartsjie | 29-05-25 | 19:54: je weet dat korte termijn mensen klagen over een spelling en niet over de inhoud van een verhaal, dit is btw geen lul verhaal!!!

4 kudos 2025-05-29 17:54:50 door Bartsjie op Werken loont niet
Inhoudelijk zou het best kunnen kloppen wat je zegt, maar aangezien je toch tijd zat hebt, let even op je spelling en interpunctie. Dat zou je hele verhaal een stuk geloofwaardiger maken.

5 kudos 2025-04-28 12:34:16 door KoejoeloeckyLuke op Statiegeld is het nieuwe goud
Zou je zeggen he, maar reken even het gewicht mee en dan de extra transportkosten. Je moet de totale (milieu) impact wel meerekenen. Buiten dat kijk ik ook nostalgisch terug naar drank in glas.

3 kudos 2025-04-08 13:35:27 door bergheit op Geleerd op de LTS
@Tiszoalstis | 08-04-25 | 14:46: Dat denk je maar, als ze hier zijn blijken ze toch minderjarig te zijn.

8 kudos 2024-09-13 06:55:33 door novosibirsk op Hete remmen
Lijkt me niet hoor, gewoon het zeil van de oplegger.

-1 kudos 2024-09-12 19:01:08 door kinksoldaat op Hete remmen
Ja. Mee eens! Dumpert hoeft voor mij geen nieuwe Liveleak te worden.

7 kudos 2023-05-30 17:03:40 door Zjwikhoofd op Dat is ff schrikken vanuit je stadskasteeltje
Dit lijkt me vrij duidelijk een andere drone. De drone die jij aanhaalt, heeft wing tips en een andere vorm achtervleugel. Daarnaast lijkt het me echt heel onwaarschijnlijk dat een Indiase militaire drone ineens op Moskou belandt. Ukroboronprom (een Oekraïens defensiebedrijf) is wel al sinds de invasie aan de slag met nieuwe drones, die Moskou wél kunnen bereiken.

0 kudos 2020-06-25 10:26:49 door XdieselX op Was weer gezellig op de boot
Je hebt een besturing binnen en buiten, e.e.a. werkt met een helm controle systeem. Maw je kiest voor een positie. bijvoorbeeld boven, dan kunnen ze beneden doen wat ze willen maar boven werkt alleen.
bij de schepen van 25 jaar en jonger is het meeste drive by wire, je bedient een electro motor welke weer zaken aanstuurt. Als je kiest voor een positie dan moet e.e.a is zijn neutraal staan anders kan je niet kiezen.

2 kudos 2019-04-02 12:27:16 door BPurree op Droeflul trapt bezorgknul van fiets
Hoewel art. 6 WVW theoretisch kan worden toegepast leert de praktijk het tegendeel. Vaker wordt door de rechtbank art. 5 WVW toepast omdat dat makkelijker te bewijzen is en art. 6 onevenredig zwaar bestraft. Aangezien er geen sprake is van een dodelijke afloop, wellicht wel van zwaar lichamelijk letsel en lichamelijk letsel waardoor tijdelijk ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat, is de kans groter dat hier primair art. 5 WVW wordt toegepast in combinatie met art. 302 Sr zware mishandeling of subsidiair art. 300 Sr mishandeling. Overigens zeg je correct dat de maximale straf 9 jaar is, in de praktijk worden maximale straffen niet altijd toegepast, is namelijk afhankelijk van allerlei factoren zoals al dan niet een strafblad hebben en de verdediging van de verdachte. Kortom: de dader komt er hoogstwaarschijnlijk vanaf met een taakstraf, boete en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

1 kudos 2019-04-02 12:08:35 door Veni-Vidi-Perdidi op Droeflul trapt bezorgknul van fiets
@Ptrw | 02-04-19 | 13:57: @Ptrw | 02-04-19 | 13:57: Zelf roep je ook maar wat. Art. 6 is ook van toepassing als het slachtoffer dood is of zwaar lichamelijk letsel heeft. De termijn van 6 weken zuig je ook uit je duim.

5 kudos 2019-04-02 12:05:58 door jan1000000 op Droeflul trapt bezorgknul van fiets
Vreemd dat je straf bepaald wordt door de gevolgen. Nu gebeurt er niks en zou het een taakstrafje zijn. Als er een vrachtwagen overheen rijdt is hij dood (al dan niet bewust)en krijgt hij misschien 2 jaar. Het veranderd niets aan de daad zelf toch?

1 kudos 2019-04-02 11:57:19 door Ptrw op Droeflul trapt bezorgknul van fiets
Als je iets roept zorg dan dat het klopt. Doodslag met voorbedachte rade is Moord en dat was vast niet de opzet van deze filmer. Daarnaast is art 6 wvw alleen van toepassing als het slachtoffer door het gedrag van de veroorzaker langs dan 6 weken zijn dagelijks bezigheden niet kan uitvoeren of als er blijvend letsel is veroorzaakt. Ander spreek je over art 5: "Het is voor een ieder verboden zich zodanig te gedragen waardoor hij of zij gevaar veroorzaakt of kan worden veroorzaakt. Ook is het verboden zich zodanig te gedragen waardoor hinder wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt."

21 kudos 2019-04-02 11:49:03 door Veni-Vidi-Perdidi op Droeflul trapt bezorgknul van fiets
Op overtreding van art. 6 WVW staat alleen een maximumstraf van 9 jaar als het slachtoffer dood is, sprake is van roekeloosheid, én sprake is van een of meer van de in art. 175 lid 3 WVW genoemde omstandigheden.